新書推薦序文
網頁同名新書「當張仲景遇上史丹佛」即將出版，依照書籍出版慣例，會找幾位知名人士撰寫序文及簡單書評。然而，我們不願意只流於「客套」「俗套」，我們決定兩點準則來邀請序文及書評撰寫人：一是深刻了解我的背景，二是能仔細審閱書稿。非常感謝幾位老師、前輩、朋友的大力幫忙，不但撰寫序文或書評，也給我很多指教、反饋及深入討論。這裡先和讀者分享三篇序文，還有一些序文及書評仍在編輯中。繁體中文版計畫年底前正式出版，簡體中文版正在協商。至於英文版，那就還有很多工作要做，時間仍是個未知數。
=====
李飛飛：古老醫學現代化的挑戰之路
（人工智能專家、美國國家醫學院及國家工程學院雙院士、史丹佛大學工程學院講座教授）
我很榮幸地受邀推薦我摯友李宗恩博士的新書《當張仲景遇上史丹佛》。這本書很獨特， 李博士是一位資深的中醫專家和臨床醫生，卻也是一位經過嚴格科學訓練的科技人，在大膽蛻變深入中醫之前，他在矽谷有著成功的科技生涯。這本書反映了李博士與眾不同人生歷練下的洞悉力，文字清新流暢，內容時而讓人驚艷，時而讓人深思反省。
中醫和現代科學似乎是無限分開的兩個世界， 然而，李博士個人和他文筆下的討論，為讀者開啟了一個難得的窗口，窺見兩個充滿衝突卻又永遠相互纏繞世界的並存對偶性（duality of existence）。李博士的旅程，象徵著古老醫學現代化的挑戰之路，同時也象徵著對凡事以科技來定義的現代生活之深刻反思。李博士帶領我們尋求一種全新的方式來看待這兩個世界，我對李博士帶領我們探索的旅程深深感到興趣，也期許讀者一起參與這趟旅程！
Fei-Fei Li：Challenging path of the modernization of an ancient medicine
(Dr. Fei-Fei Li is a world leading expert in Artificial Intelligent. She is the inaugural Sequoia Professor in the Computer Science Department at Stanford University, Co-Director of Stanford’s Human-Centered AI Institute, and elected Member of both the US National Academy of Medicine and National Academy of Engineering.)
I’m honored and humbled to be asked to recommend my friend Dr. Andy Lee’s new book. I find this book very unique. The voice of Dr. Lee is that of a deep Chinese Medicine clinician and expert, but also a rigorously trained technologist who has carved a very successful career in the heart of Silicon Valley before the daring transition to a new career as a Chinese Medicine doctor. This book is a pleasantly easy and smooth read, yet oftentimes beautiful and introspective.
The worlds of Chinese Medicine and modern science seem to be infinitely apart, just like the worlds of Taiwan and the Silicon Valley. Yet, in Dr. Lee and his words, we the readers are given a rare glimpse into this duality of existence of two possibly conflicting yet eternally revolving worlds. The journey taken by Dr. Lee symbolizes the challenging path of the modernization of an ancient medicine, as well as a soulful reflection of the technologically defined modern lives. Dr. Lee is leading us to seek a new way of looking at both worlds. I’m intrigued by the journey that he is taking, and I sincerely invite the readers to join him on this journey together.
=====
李克明：帶你認識宏觀、科學、邏輯的中醫
（暢銷書《當孔子遇上哈佛》作者、前元大國際資產管理及元大創投公司董事長、由跨國商務律師金融高階經理人斜槓的傳世經典推廣者）
摯友李宗恩醫師的大作《當張仲景遇上史丹佛》問市，囑余作序；讓余有機會先睹為快，把書一口氣讀完，深有啟發！
這書可以勵志，宗恩兄生動自述了多次柳暗花明又一村的成長經歷，讀者會嘆道：有為者亦若是！
這本書記載了寶貴的中醫臨床醫術，以約三十個案例，分享了涉及的療程和依據的奧妙中醫醫理，有心的同道同好可以切磋研究！本書更闡述了宗恩兄所體悟的中醫醫道，毫無保留地分享了他所期許的中醫角色、醫病關係、「西醫檢測、中醫治療」！
中醫是中華文化的精髓，中國人都聽過中醫，許多人也看過中醫，就連外國人也知道針灸，但非中醫專業人員對中醫固然霧裡看花；中醫醫者亦受限於中醫的培育方式、產業結構及強勢西醫，也難免有故步自封、見樹不見林的迷失。
宗恩兄君子不器，斜槓人生，具備跨領域、扎實的專業訓練，故能在親炙倪海廈大師後，以宏觀廣角的視野、嚴謹的科學態度、縝密的邏輯思考，在多年臨床中驗證神奇奧妙的中醫醫理，並據此提出振興中醫的看法，讀來醍醐灌頂，茅塞頓開。
余強力推薦《當張仲景遇上史丹佛》！嚮往中華文化，想一窺中醫奧妙者該讀；想在治標的西醫之外，找到替代方案的中醫師、中醫同好、病人該讀；掌管國家醫療、公衛政策、中醫發展的領導者更應該閱讀！
=====
張慶瑞：物理忌妒 – 無用之用，是為大用
（台大特聘教授、中原大學講座教授、台灣大學前代理校長）
李宗恩是我剛回台灣任教時的學生，我是他應用數學的老師。台灣大學物理系的數學一直是物理系自己教，主要邏輯是物理系用的數學是要解決物理的工具，這與數學系的數學概念並不相同。宗恩當時是資優保送生，物理系那時有一群非常優秀的高中保送生，同儕互相刺激，要拿到高分非常困難。宗恩不但成績好又很外向，喜歡發問，而且他與他夫人是當時物理系的班對，所以我印象非常深刻。
他畢業後，我斷斷續續由同學口中聽到他的職涯轉變，但並未特別放在心上。一直 到二○○九年，我因為在國科會國合處服務，到美國史丹佛大學訪視當時我參與啟動的Stanford-Taiwan Biotechnology (STB)，聽到宗恩居然已經變成灣區的名中醫師，有點訝異，但也不是特別難理解。因為聰明的人，只要有恆心，做什麼事都會成功。
後來，我們就一直透過微信聯絡。二○一六年，我擔任台大副校長時，因為參加台大北加州校友會，與宗恩面對面深入交談，才知道他因為困惑於父親的疾病，而深入研究醫學，進而拜入倪海廈門下，成為關門弟子。他那時就告訴我不少神奇故事，我那時由於事務繁忙，對於這類我理解知識以外的事情，基本上是聽了就儲存在腦中，作為日後備用的資料。
二○一九年我離開行政職後，便有許多時間思考，跨領域學問引起了我極大的興趣。 物理訓練最強大與扎實的是科學邏輯方法論，複雜系統模型簡單化再加上數學預測化。 其實，物理真正的本質訓練就在以簡馭繁，好的物理學家對事物的看法具備強大的簡約能 力。
在一九七○年代，科學界出現一個有趣的名詞叫「物理忌妒」(Physics Envy)，就是 生物學家及其他領域的學者看到數學在物理學科如此成功，就想要複製物理成功的經驗；奇怪的是，只有在少數有些許成效，但基本上無法像物理一樣成功！也因此忌妒物理可以成功使用數學。物理忌妒不是忌妒物理，而是忌妒為什麼數學工具只能在物理上成功？看起來像是上帝特別寵愛物理，便引起大家忌妒。
領域的互動永遠是新知識的淵藪，現代的斜槓世代就是跨多領域的人才，然而老祖 宗卻告訴我們「鼯鼠五技而窮」，顯然歷史法則指出:沒有專精學門，是不容易出人頭地的。今日由於學問複雜與廣泛性提升，有些學問必須要跨領域互動才能了解與掌握問題所在，進而激發出解決的科學方法。而且這些跨領域互動初期必須沒有目的，才有機會激發出原創想法。
我最近與三創文化基金會合作推動「無用論壇」，就是希望利用跨領域對談培養一流人才。宗恩跨多學科的過程，學習動機多以好奇心為出發點，從未想到有用沒用。今天能成為華人界中醫祭酒，就是「無用之用，是為大用」的最佳典範。
《當張仲景遇上史丹佛》這本書的內容，雖然只是記載宗恩多年來所看到的各種疑難雜症，但從書名就知道這裡面其實也傳達了現代跨領域的重要意念，更嘗試由現代科學來看中醫的邏輯。
我最近常與跨領域人談知識論，知識大致可分成：
一、知道的知道：工程
二、知道的不知道：待了解的學問，也是已知與未知的交界
三、不知道的知道：經驗法則，但常可以重現
四、不知道的不知道：怪談與傳說
人類累積的已知愈來愈多，「知道的不知道」就愈多。物理學現有的知識是標準的 「知道的知道」，但是有許多學問我們不斷在使用，也很有效，但卻不完全知其所以然，我稱之為「不知道的知道」。中醫就是其中一種，這就是直覺與經驗的累積。
中醫的重現率不像物理學那般精準，也在於不完全知其所以然，所以急需要累積更多的數據，並有時間由「不知道的知道」發展轉化成「知道的知道」的狀態，這非常需要利用物理學的既有發展經驗來協助加速轉化的過程。宗恩具有充分的跨多領域專業訓練，相信在取得更多的中醫案例後，將有大智慧將中醫推動成「知道的知道」範疇。宗恩傳承東漢張仲景延續至倪海廈的正宗中醫思維，再結合台大物理系的科學邏輯基礎訓練，經歷史丹佛與矽谷應用科技的淬鍊，中學為體，西學為用，未來必定能真正完成「西醫精準化檢測，中醫客製化治療」的至高無上理想。將宏 觀醫學與微觀醫學並用，強固個體本身，隔絕入侵病毒。
本書是宗恩超越張仲景的起點，胡適的朋友以「我的朋友是胡適之」為榮，我深為 「我的學生是李宗恩」為傲。
=====
（http://andylee.pro/wp/?p=8966）
#當張仲景遇上史丹佛
中醫 無用論 在 Fw: [問卦] 中醫真的有用嗎？ - 看板ChineseMed - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NYakTNk ]
作者: mr62207 (just) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 中醫真的有用嗎？
時間: Sat Jul 16 22:58:33 2016
安安你好，廢魯考不上醫科，但不巧對中西醫論戰有關心。
中西醫論戰，是延續二十世紀初期的現代化議題。當初西醫傳入中國最強的莫過於北京協
和醫院。當時的醫生劉瑞恆還幫幫梁啟超開刀過
。最後，劉來到臺灣，擔任衛生署署長，還有國防醫學院校長。
在臺灣醫界聲勢之高，桃李滿天下，喊水會結凍。但是他的立場是超級超級反對中醫！
整個中醫系統在劉的刻意打壓下，導致臺灣始終沒有一所國立大學是以中醫為主。(目前
臺灣中醫都是私校舉辦)
臺灣的行政體係，醫政關係中(健保也是)完全都是西醫的天下。
這就是很大的問題，因為西醫掌控整個行政體系，公共衛生也是西醫的天下，導致我們從
小都在接觸西醫。我們健檢只能看西醫，全部用西醫標準。從小打西醫的疫苗。但有誰看
過中醫三伏貼由政府按時舉辦呢？
所以，國人從小就有一種印象，生病就是要看西醫啦！中醫怪怪沒聽過，都市小孩那個不
是這樣呢？我第一次看中醫也是我大學之後才看。小學都覺得看中醫很奇怪...
簡言之，中醫在公共衛生體系的弱勢導致了中醫的低影響力，和接受度無法從小紮根。但
整個中醫系統也不願意去改變這個現狀，因為醫學系訓練就是教你中醫技術，術業有成快
去開業賺錢就是了。這種憂國憂民的太無聊了。反正還是有錢賺啊！(大多數西醫也是如
此，但西醫到底有管道，有這份心的西醫可以找到管道，但中醫則否，除非他進入西醫系
統)
中醫有用與否其實是個假議題，真正有問題的應該是為什麼你會以為科學中藥盛行的當代
，中醫是假的呢？
或許答案是你從出生開始就被一種西醫獨強的觀念教育者而不自知。
民主的觀念應該是能夠尊重多元價值吧，盼中醫無用論的月經文有天會消失。感謝主，阿
彌陀佛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.210.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468681117.A.5EE.html
。當然就是價值觀問題，這種單調的價值觀的出現，就是中醫無用論的根源。
。
但我倒是可以請你問問女孩們，調經痛他們看什麼？我問十個九個跟你講中醫。
。也因此註定中醫打不過西醫。
力因人而異。但臨床累積項目太少，他指出針灸麻醉僅可輔助。
但問題是針灸的本質不是麻醉，你問針灸麻醉就像你主修復健，硬要你搞骨科一樣。根本
問錯問題。
成長就讀，後往香港發展讀醫。是環境造就，而非中醫不好。
醫拿來批鬥是不應該的。古西醫時代的論點比中醫更可怕無知，中醫程度在17th以前屌打
全球不是問題。
念就是源於西醫在政治上握有實權且壟斷，中醫無處可發展啊！
我承認中醫外科無能，因為這是歷史惡果，宋以後的外科輕視。
但內科中醫真的弱於西醫？西醫真的不像中醫取經嗎？
※ 編輯: mr62207 (118.169.210.139), 07/16/2016 23:28:57
中醫醫術不好有邏輯關係嗎？
中醫公衛系統沒發展也是事實啊！都給西醫壟斷了，沒錢沒人才誰要幹呢？我還是在講一
次，術業有專攻，不要拿中醫外行批鬥中醫無用。偏偏中醫內行的你又不認識，不巧你不
認識剛好是因為大環境的教育忽略導致，想想臺灣官方教育都在認識西醫，誰教你認識中
醫呢？
這不是阿Q是權利不對等的問題了
※ 編輯: mr62207 (118.169.210.139), 07/16/2016 23:34:04
交叉，21th中醫開始即起猛追。
※ 編輯: mr62207 (118.169.210.139), 07/16/2016 23:39:40
或重複發明輪子啊。
比較多，就覺得他可信，不懂的就當作詐欺的概念嗎？@@
後果就是政治影響力和經費上註定弱勢呀，他們只能創造大批的醫療人員無法擁有大型的
醫療研究
機構啊…...
講到底，中醫無用的印象真的只是印象而不是事實嗎，你講這麼多，還是在我的本文脈絡
下進
行啊…因為西醫握有公衛與權利，大量灌輸西方知識，導致你會有中醫在幹什麼？我怎麼
都不知道，啊！他是不是沒有用的想法出現。
※ 編輯: mr62207 (118.169.210.139), 07/16/2016 23:46:36
。西醫被視為現代化尊崇，中醫被視為古代的糟粕應該遺棄。但是當年中醫奮起讓自己不
要被淘汰的努力都無效嗎？中醫國考為何存在？在問一次，中醫真的無用嗎？還是西醫霸
權的強力灌輸，讓你忽略或是只有錯誤認知呢？
※ 編輯: mr62207 (118.169.210.139), 07/16/2016 23:52:43
深。你確定要拿幾百年前的醫書戰，呵？
※ 編輯: mr62207 (118.169.210.139), 07/17/2016 00:06:07
※ 編輯: mr62207 (118.169.210.139), 07/17/2016 00:21:33
※ 編輯: mr62207 (118.160.218.250), 07/20/2016 13:26:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mr62207 (118.160.218.250), 07/20/2016 13:27:06
... <看更多>